"Etes-vous suffisamment mère ?" : c'est la question posée par Time Magazine, édition US à paraitre le 21 mai. Merci, Time,  pour cette belle couverture et cette bien bonne question. C'est productif, pas du tout provocant et vraiment très intelligent. Mais puisque la question est posée, faisons-nous une joie d'y répondre.

Et ma réponse est donc : oui.

Voilà, lapidaire, comme la question.

Une question tellement bête, tellement vide de sens, que je ne vois pas l'intérêt de m'étendre à mon tour sur ma réponse.

Alors oui, je suis suffisamment mère.

Et, en vertu de cette affirmation (et aussi puisqu'il semble qu'on puisse tirer des grandes conclusions à partir de n'importe quoi), je ne suis pas d'accord avec cette couverture

Faire d'une pratique confidentielle (l'allaitement dit "tardif") l'illustration d'un dossier qui pose une question qui taraude un nombre incalculable de mères est à la limite du sadisme.

Faire du choix de cette mère - une certaine Jamie Lynne Grumet, allaitée jusqu'à 6 et very happy de l'avoir été et qui allaite donc son fils de 3 ans tout en l'éduquant at home - la personnification de ce que doit être une "assez mère" est stupide, irrespectueux, à la limite de la vision totalitaire.

Aucun choix personnel ne peut prétendre devenir une règle d'or, et encore moins lorsque ce choix touche à l'intime, au corps et à ce qu'on décide d'en faire. Oui, vous avez bien lu : ce qu'on DECIDE - individuellement et parce que, au moins en France, c'est un droit fondamental - de faire de son corps.

Une liberté que cette couverture piétine allègrement.

Pire que l'image provoc', c'est le contexte de son utilisation qui me choque. Elle est bien plus scandaleuse que la photo qui se place déjà très haut sur l'échelle du tapageur... c'est dire à quel point cette utilisation atteint des Himalaya de provocation, de débilité et de malhonnêteté...